Граждане могут держать свою накопительную часть пенсии как в государственном Пенсионном фонде, так и переводить ее в негосударственные — НПФ, которые обещают более высокую доходность. Но прежде чем решиться на перевод, необходимо ознакомиться с рейтингом НПФ и с основными критериями выбора фонда.
Портал изучил рейтинг НПФ и узнал, какие фонды предлагают хороший доход, какие компании можно назвать надежными. Рейтинги ведущих фондов, какую реальную доходность они предлагают, каким организациям больше всего доверяют россияне.
Негосударственные Пенсионные Фонды — это некоммерческие организации, которым граждане доверяют свои накопительные пенсии. НПФ обеспечивают сохранность этих средств и их приумножение за счет инвестирования. Работа таких фондов строго регламентирована и контролируется государством. Они регулярно проверяются различными ведомственными органами.
Ежемесячно ваш работодатель делает отчисления в Пенсионный Фонд 22% от размера начисленной зарплаты. Из них 6% отправляются в накопительную часть пенсии, которой гражданин может управлять — оставить все как есть, то есть хранить средства в ПФР, или перевести их в НПФ. И ПФР, и НПФ «прокручивают» эти деньги, защищая их тем самым от инфляции и обеспечивая хотя бы небольшой доход. И если правильно изучить рейтинг Негосударственных Пенсионных Фондов, можно сделать выгодное вложение. Доходность НПФ традиционно выше, чем в ПФР.
По закону все накопительные средства граждан застрахованы. Если НПФ закроется, все деньги просто автоматически перейдут в ПФР. Если фонд сработал в убыток, он обязан возместить его гражданам.
На начало 2019 года в России зарегистрировано и официально работают около 50 негосударственных фондов, которые привлекают пенсионные накопления граждан. Если рассматривать рейтинг НПФ с точки зрения доверия граждан, то он будет таким:
Это самые крупные по численности клиентов Негосударственные ПФ России. Далее в рейтинге идут компании, которые обслуживают менее 0,5 миллионов россиян. НПФ Большой — почти 430000 человек, Согласие — 370000, Доверие — около 115000, Магнит — 228000, Национальный — 285000, Социум — почти 309000, Образование — 101000. Все остальные НПФ можно назвать совсем небольшими, их клиентами являются менее 100000 россиян. Но маленькие — не значит низкодоходные.
Выбирая организацию для инвестирования своих пенсионных накоплений, самое главное — смотреть на доходность организации, на динамику ее показаний за последние годы. На сайте Центрального Банка можно найти информацию о прибыльностикаждого действующего НПФ, за каждый год его работы.
Если НПФ работает качественно и вкладывает клиентские средства в хорошие активы, то клиент получает доход, его размер накопительной части пенсии будет увеличиваться. Соответственно, если прибыли нет, то и роста никакого не будет.
Для сравнения: инвестированием средств граждан, которые находятся в самом ПФР, занимается ВЭБ. По итогу 2018 года он отчитался о доходности 6,07%.
Если изучить рейтинг негосударственных Пенсионных Фондов за последние годы, то можно выявить, что за последние два года их прибыльность существенно сократилась. В 2015 и 2016 годах многие компании давали отличные показатели, во многих НПФ прибыль граждан достигала 10-12% годовых. Но по итогу 2017 и 2018 годов понятно, что доходность существенно сократилась.
Для более объективного понимания картины будем составлять рейтинг НФР России по следующему алгоритму: в порядке убывания доходности по итогу работы в 1 квартале 2019 года. Для понимания динамики доходности будем смотреть на прибыльность этой же компании по за 2018 и 2017 годы.
Информация о доходности получена из официального источника — сведений, предоставленных Центральным Банком России.
И что самое интересное — в рейтинге НПФ по доходности присутствуют всего 4 компании, которые входят в ТОП организаций по численности клиентов (НПФ Сбербанк, Открытие, Нефтегарант и Большой). Но мы все равно укажем их доходность на 1 квартал 2019 года: Газфонд — 5,27%, Будущее — 8,72%, САФМАР — 8,51%, ВТБ — 7,49%,
РИА Рейтинг - 8 июн. Начало 2017 года выдалось неплохим для сферы негосударственной накопительной пенсионной системы. Так, согласно данным Банка России, объем размещенных пенсионных накоплений в НПФ за январь-март увеличился на 11,2% до 2,37 триллиона рублей. Динамика начала 2017 года хоть и уступает аналогичному периоду 2016 года, по итогам которого накопления выросли на 17%, но все-таки ее можно признать хорошей, учитывая эффект возросшей базы.
По итогам I квартала 2017 года число людей, выбравших НПФ для размещения своей обязательной накопительной пенсии, выросло до 34,4 миллиона человек. Для сравнения, на 1 января 2017 года, таких было чуть менее 30 миллионов, а на 1 апреля прошлого года - 29,3 миллиона. За три первых месяца текущего года российские НПФ смогли увеличить клиентскую базу примерно на 15,4%, а за последние 12 месяцев прирост составил +17,2%. Таким образом, продолжается процесс перехода так называемых «молчунов» в НПФ. При этом в дальнейшем взрывного роста числа клиентов НПФ, по всей видимости, уже ждать не стоит.
Число НПФ быстро сокращается
За последние 12 месяцев порядка трети российских НПФ покинуло рынок. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга негосударственных пенсионных фондов (НПФ) по итогам первого квартала 2017 года , подготовленного экспертами РИА Рейтинг, на основе данных Центробанка РФ.
По итогам первого квартала текущего года в рейтинге НПФ осталось лишь 41 организация (в рейтинг включены действующие НПФ, с ненулевыми накоплениями), хотя годом ранее таких было 61. Сокращения числа НПФ в целом полностью вписываетcя в общерыночный тренд по сокращению и укрупнению игроков на финансовом рынке. Кроме того, данный сегмент финансового рынка пока очень молод по российским меркам, поэтому рынок пенсионных накоплений продолжает быть подвержен заметным трансформациям.
Как результат сокращения числа фондов и их укрупнения, на первые пять крупнейших фондов по итогам первого квартала 2017 года проходится уже 57,3% всех пенсионных накоплений, против 55% на 1 апреля прошлого года. В свою очередь, десять наиболее крупных НПФ на последнюю отчетную дату аккумулировали 84% пенсионных накоплений, тогда как годом ранее на ТОП-10 НПФ приходилось 80% накоплений. По оценкам РИА Рейтинг, консолидация на данном рынке продолжит расти, и в ближайшие годы ТОП-10 НПФ будет занимать более 90% рынка.
Стоит отметить, что по итогам первого квартала 2017 года заметно снизилось количество НПФ с отрицательной динамикой пенсионных накоплений. Если по итогам первого квартала прошлого года более 60% НПФ характеризовалось снижением объема накоплений, то по итогам января-марта 2017 года эта цифра снизилась до 32%. Таким образом, это косвенно может свидетельствовать о скором окончании процесса по быстрому исходу игроков с данного рынка.
В первой десятке крупнейших НПФ новые имена
В первом квартале в ТОП-10 НПФ произошло несколько заметных изменений, при этом большая часть фондов сохранила свои позиции в рейтинге. В частности, шесть фондов из ТОП-10 сохранили свои места относительно начала года. При этом в рейтинге не смогли сохранить свои позиции по итогам первых трех месяцев текущего года НПФ ВТБ Пенсионный фонд и НПФ электроэнергетики, каждый из которых потерял по одной позиции внутри первой десятки. При этом НПФ "РГС" и НПФ "Доверие" смогли показать позитивную динамику в позициях рейтинга. В частности, НПФ "РГС" поднялся на одно место, а НПФ "Доверие" сразу на две позиции до девятого места в текущем рейтинге. Впечатляющая динамика НПФ "Доверие" в значительной степени связана с заметным приростом количества застрахованных лиц (+33%), что является 8-м результатом среди всех НПФ и 2-м среди ТОП-25 НПФ. В целом хорошая динамика привлечения новых клиентов позволила НПФ "Доверие" войти в десятку крупнейших российских фондов.
Уже 8-й квартал подряд НПФ Сбербанк является крупнейшим НПФ в России. При этом он продолжает отрываться от «преследователей» - рыночная стоимость его накоплений за первый квартал выросла на 25,6% до 444 миллиарда рублей, тогда как у второго НПФ из рейтинга (НПФ "БУДУЩЕЕ") темпы прироста в январе-марте 2017 года были в 2 раза меньше - 11,7%. Таким образом, значительная разница в динамике накоплений среди лидирующих фондов позволила НПФ Сбербанка увеличить отрыв от второго места до 153 миллиардов рублей накоплений, тогда как на начало года оно составляло 94 миллиарда рублей. Вторую строчку в рейтинге заняло НПФ "БУДУЩЕЕ" с пенсионными накоплениями на уровне 290 миллиардов рублей, а на третьем месте - НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" с 253 миллиардом рублей. На четвертом и пятом местах в рейтинге расположились НПФ "САФМАР" и НПФ "РГС", объем накоплений у которых составил 188 и 182 миллиарда рублей соответственно.
По числу застрахованных лиц также лидирует НПФ Сбербанка с 6,82 миллионами застрахованных лиц на 1 апреля 2017 года. При этом у НПФ Сбербанка наблюдается наибольший абсолютный прирост застрахованных лиц в первом квартале (+2,6 миллиона клиентов за квартал), а по темпам прироста числа клиентов (+61%) данный фонд показал лучший результат среди ТОП-25 фондов. В целом очень большой прирост числа клиентов у НПФ Сбербанка обращает на себя внимание. Во-первых, Сбербанку удалось привлечь почти две трети всех новых клиентов НПФ, что является очень хорошим результатом. Однако, при значительном росте числа клиентов и хорошей доходности инвестиций количество накоплений выросло не так сильно. Таким образом, НПФ Сбербанка привлек много достаточно «бедных» клиентов, что тоже не плохо, но, может, не так интересно в плане развития бизнеса.
Вторым и третьим по числу клиентов, как и по объему накоплений, являются НПФ «БУДУЩЕЕ» с результатом 4,44 миллиона человек и НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» - 3,51 миллиона человек.
Стоит отметить, что среди наиболее крупных фондов относительно заметная разница между числом клиентов и их средствами наблюдается у трех фондов из числа крупнейших: НПФ "САФМАР", НПФ "РГС" и НПФ ГАЗФОНД. У этих фондов количество застрахованных не очень большое, в то же время объем накоплений достаточно значительный. Следовательно, у этих фондов объем накоплений на одного клиента выше и можно предположить, что в них обслуживаются достаточно богатые клиенты.
Доходность большинства НПФ кратно выше инфляции
Доходность НПФ снижается, однако продолжает оставаться на неплохом уровне. В частности, по итогам первого квартала медианная доходность НПФ из рейтинга составила 8,3%, тогда как в первом квартале 2016 года - 10,5%. А выше уровня инфляции доходность показали 35 фондов из 41.
При этом более 10% за первый квартал смогли заработать 10 фондов, тогда как за аналогичный период прошлого года таких было 34. Стоит отметить, что в начале текущего года ни один фонд не показал доходность выше 13%, в первом квартале 2016 года доходность 11 фондов превышала этот уровень, а у одного из фондов и вовсе была - 17%.
При этом наибольшей доходностью в январе-марте 2017 года, согласно данным Банка России, характеризовался КИТФинанс НПФ, занимающий в рейтинге восьмое место по объему накоплений. В частности, доходность его вложений составила 12,3%. В целом самую высокую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений в первом квартале 2017 году продемонстрировали средние и небольшие фонды.
В свою очередь наиболее слабый результат наблюдался у НПФ электроэнергетики - -5,4% расположившийся на десятой позиции в рейтинге НПФ. В целом по сравнению с ситуацией на 1 апреля 2016 года увеличилось число фондов как с отрицательной доходностью. Годом ранее таких было 2, а по итогам первого квартала 2017 года стало 4.
РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости , Р-Спорт , РИА Недвижимость , Прайм , ИноСМИ . МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.
Выбор негосударственного пенсионного фонда, которому можно доверить свои накопления на пенсию – дело не такое простое. Разумеется, можно действовать консервативно и либо вовсе не выбирать никакой НПФ, доверив деньги государственному фонду, либо выбрать стопроцентно надежный полугосударственный НПФ вроде НПФ Сбербанка, где доходность не такая высокая, зато есть почти полная уверенность в том, что фонд никуда не исчезнет. И хотя с так называемой заморозкой пенсионных накоплений россиян вопрос этот стал намного менее актуальным, всё-таки понимать ситуацию на рынке НПФ и уметь ориентироваться в негосударственных фондах нужно. Лучше понять эффективность работы НПФ и их надёжность помогают авторитетные рейтинги, составленные в том числе по данным главного регулятора – ЦБ РФ. Ознакомимся с рейтингами НПФ России 2017-2018 года по надёжности и доходности, основанные на статистике Центробанка России и выводах независимых экспертов.
Разумеется, в таких вещах, как накопление пенсионных средств, не менее (если не более) важен и рейтинг надёжности фондов. Деньги на пенсию накапливаются в течение десятков лет, и хочется понимать, что НПФ, в который вкладываются средства, достаточно надёжен и не исчезнет в какой-то момент в никуда.
Собственно российский регулятор, Центральный Банк, не занимается составлением таких рейтингов, но существует рейтинг агентства RAEX («Эксперт РА»), который считается достаточно авторитетным и не только признаётся, но и рекомендуется для использования самим ЦБ РФ.
По состоянию на конец 2017 года – начало 2018 года этот рейтинг выглядит следующим образом:
| № | Компания | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|---|
| 1-7 | Нефтегарант | ruAAA | Стабильный |
| НПФ «Благосостояние ЭМЭНСИ» | ruAAA | Стабильный | |
| НПФ Газфонд пенсионные накопления | ruAAA | Стабильный | |
| Газфонд | ruAAA | Стабильный | |
| НПФ ВТБ Пенсионный фонд | ruAAA | Стабильный | |
| НПФ Сбербанка | ruAAA | Стабильный | |
| НПФ Благосостояние | ruAAA | Стабильный | |
| 8 | АО «НПФ «Нефтегарант» | ruAA+ | Стабильный |
| 9-13 | Алмазная осень | ruAA | Стабильный |
| Атомгарант | ruAA | Стабильный | |
| АО «НПФ «Сургутнефтегаз» | ruAA | Стабильный | |
| НПФ «Альянс» | ruAA | Стабильный | |
| Национальный НПФ | ruAA | Стабильный | |
| 14-15 | Большой | ruAA- | Позитивный |
| НПФ «Социум» | ruAA- | Стабильный | |
| 16 | АО «НПФ Согласие-ОПС» | ruA+ | Стабильный |
| 17 | НПФ “Первый промышленный альянс” | ruA | Стабильный |
| 18-20 | Владимир | ruA- | Стабильный |
| Ханты-Мансийский НПФ | ruA- | Стабильный | |
| НПФ «Сафмар» | ruA- | Стабильный | |
| 21 | НПФ РГС | ruBBB+ | Стабильный |
| 22 | Доверие | ruBBB- | Стабильный |
| 23 | НПФ «УГМК-Перспектива» | отозван | – |
НПФ в таблице сгруппированы по рассчитанному определённым образом национальному рейтингу, и надёжность фондов с одинаковым рейтингом примерно одинакова, поэтому, скажем, первая семёрка НПФ в таблице имеет одинаково высокую надёжность, независимо от того, как фонды внутри этой семёрке расположены в таблице. Следить за актуальным состоянием этого рейтинга можно
При выборе подходящего пенсионного фонда для формирования накоплений на старость встает вопрос не только о надежности организации, но и о ее доходности. Оценить, насколько хорошо работает тот или иной фонд, помогает рейтинг доходности НПФ России, который составляется на основании данных из финансовых отчетов, публикуемых на официальных сайтах компаний.
По состоянию на 4 квартал 2017 года в России функционирует 62 негосударственных пенсионных фондов. Выбирать, куда перевести накопительную часть своей пенсии, необходимо, опираясь не только на данные о доходности фонда, но и на его надежность.
Обратить внимание следует на такие параметры, как:
Кроме того, о надежности фонда косвенно могут свидетельствовать:
Понятно, что если фонд нацелен на долгосрочную работу, он будет всеми силами стремиться создать о себе благоприятное впечатление и поддерживать положительный имидж.
Несмотря на то, что вложения в НПФ, состоящие в АСВ, являются сверхнадежными, обращать внимание на критерии устойчивости к кризисным явлениям стоит. Какое бы место ни занимал фонд в рейтинге доходности НПФ России в 2017 году, после закрытия его клиенты получат только те средства, которые они лично внесли на счета, а накопительная часть в полном объеме будет перечислена обратно в ПФР. Накопленный же инвестиционный доход будет аннулирован – и какая бы ни была прибыль, она пропадет.
Еще одним критерием надежности является оценка фонда рейтинговыми агентствами. В России наиболее авторитетными являются Национальное рейтинговое агентство и Эксперт. Свое заключение они дают на основе анализа финансового состояния фонда, его инвестиционной стратегии, числа вкладчиков, расходов и других показателей. НПФ, которые получили максимальную высокую оценку (А++ у Эксперта и ААА у НРА) не так уж и много.
Фонды ВТБ ПФ, Большой пенсионный фонд, Владимир, Атомгарант, Сафмар, Сургутнефтегаз, Алмазная осень также имеются максимальную оценку по шкале Эксперт РА, но не участвуют в рэнкинге НРА.
При анализе доходности фонда необходимо обращать внимание на такие особенности:
Посмотреть доходность НПФ, основанную на данных, поданных в Центробанк, можно на странице npf.investfunds.ru/ratings/9. На сайте показан рейтинг самых прибыльных фондов, начиная с 2008 года. Единственным недостатком данного рэнкинга является неудобная подача информации.
Поэтому ниже в табличной форме приведен рейтинг НПФ России 2017 года по доходности. Чтобы показать динамику роста прибыли отдельных фондов, в рэнкинг включены данные за последние 5 лет – с 2012 по 2016 года. В таблице указаны только 15 наиболее прибыльных фондов. Для справочных целей указана доходность Внешэкономбанка и годовой уровень инфляции.
| Фонд | Год | ||||
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
| Уралсиб | 9,15% | 8,38% | 4,39% | 10,69% | 14,7% |
| Промагрофонд | 3,52% | 4,47% | 1,39% | 16,34% | 13,58% |
| Газфонд | 9,17% | 7,23% | 2,85% | 13,92% | 13,16% |
| КИТ Финанс | 5,44% | 7,91% | 2,78% | 14,5% | 12,92% |
| Алмазная осень | 7,05% | 5,03% | 2,02% | 13,59% | 12,62% |
| ОПФ им. В.В. Ливанова | 6,13% | 7,51% | 6,48% | 13,06% | 12,31% |
| Первый промышленный альянс | 8,35% | 8,68% | 2,72% | 13,34% | 12,22% |
| Гефест | 6,62% | 7,37% | 0,62% | 16,65% | 11,95% |
| Росгосстрах | 6,06% | 6,22% | 7,54% | 9,56% | 11,77% |
| Сургутнефтегаз | 6,39% | 7,59% | 0,25% | 12,94% | 11,61% |
| Аквилон | 3,98% | 5,27% | 6,69% | 8,4% | 11,51% |
| Национальный | 5,51% | 4,94% | 1,65% | 11,9% | 11,48% |
| Волга-Капитал | 7,35% | 8,96% | 7,59% | 11,69% | 11,31% |
| Наследие | 7,37% | 6,55% | -0,3% | 16,93% | 11,26% |
| Магнит | 8,84% | 13,3% | 0,86% | 7,74% | 10,88% |
| ВЭБ | 9,21% | 6,71% | 2,8% | 13,15% | 10,58% |
| Инфляция | 6,58% | 6,45% | 11,36% | 12,91% | 5,4% |
Если говорить о среднегодовой прибыли фондов, то рейтинг доходности НПФ России будет выглядеть так (данные взяты за последние 5 лет):
Средняя доходность Внешэкономбанка за последние 5 лет составила 8,49%, а рост инфляции – 8,54% в год.
Таким образом, рейтинг доходности НПФ России по итогам последних годов устойчиво занимают фонды с наиболее крупным объемом вложений, большим числом клиентов и хорошей финансовой поддержкой учредителей. При этом опередили инфляцию и доходность самого ПФР (инвестиции производятся посредством Внешэкономбанка) всего 7 фондов. При выборе фонда нужно обращать внимание не только на потенциальную прибыль, но и на надежность организации. Лучше, если средства будут застрахованы в АСВ – в таком случае можно рассчитывать на возврат вложений при отзыве лицензии или разорении НПФ.
